Att skilja intonation från ton (Separating intonation from tone)
I alla språk används tonhöjdsskillnader (intonation) för att uttrycka vad som är viktigast för talaren (fokusering), för att visa hur talet indelas i mindre enheter (frasering) och typen av yttrande (t.ex. frågeintonation). I språk som kinesiska används tonhöjdsskillnader (ordtoner) även för att skilja olika ord åt, vilket gör det svårare att använda intonationen för fokusering och frasering. Ett omdiskuterat problem är därför hur man skiljer frasintonation och ordtoner åt i tonspråk. En jämförelse av olika språk med och utan toner försvåras av deras olika grammatiska strukturer. För att kunna skilja ordtoner och frasintonationen åt skall projektet därför undersöka ett språk där en dialekt bara har frasintonation och en annan dialekt har både ordtoner och frasintonation, utan några andra nämnvärda skillnader mellan dialekterna. Ett av de få språk i världen som uppfyller detta är kammu, ett minoritetsspråk i Laos. En undersökning av intonationen i detta språk bör därför ge viktiga bidrag till den allmänna teorin om intonation i språk av olika typ.
Projektets syfte samt eventuella ändringar i syftet under projektperioden.
Projektets syfte är att undersöka hur förekomsten av lexikala toner i ett språk påverkar användningen av yttrandeintonation. Vi koncentrerar oss på huvudfunktionerna hos intonationen, som frasering och fokusering. I detta syfte undersöker och jämför vi prosodin i två huvuddialekter i kammu, ett mon-khmer språk som talas av ca 600 000 talare huvudsakligen i norra Laos. Den ena av dialekterna har inga lexikala toner medan den andra har utvecklat lexikala toner (låg och hög) tidigast för ca 800 sedan. Det finns inga andra större fonologiska eller lexikala skillnader mellan dem. Vi har därmed ett unikt språkligt material där vi kan jämföra nästan identiska yttranden som endast skiljer sig åt genom förekomsten av lexikala toner. Vi har följt detta syfte i alla våra studier inom detta projekt.
• Projektets tre viktigaste resultat och ett resonemang om dessa.
1) Vi kan nu säga att lexikala toner begränsar användningen av intonation. I våra studier har vi använt kontrollerat material, både uppläst och spontant. Den underliggande intonationen är densamma för den tonala och den icke-tonala dialekten; frasering och fokusering åstadkoms på samma sätt. Vi har kunnat visa att båda dialekterna har de prosodiska enheterna prosodisk fras och prosodiskt yttrande, och att det finns en hierarki där yttrandeaccent är överordnad fokusering. När yttrandeintonationen står i konflikt med de lexikala tonerna i den tonala dialekten, anpassar den sig så att de lexikala tonernas identitet bevaras. Därmed står lexikala toner högst på den prosodiska hierarkin. Detta huvudresultat är viktigt för vår förståelse av intonation i tonspråk.
2) I vår senaste studie (submitted) som utförts på spontant material har vi kunnat visa att talare av den tonala dialekten har ett begränsat tonomfång jämfört med talare av icketonal dialekt. Lexikala toner begränsar tonomfånget även vid större grad av engagemang.
3) Ett viktigt praktiskt resultat av hela projektet är ett rikt material som har spelats in under vårt fältarbete. Materialet består av såväl uppläst som spontant tal (sagoberättande och berättelser om hur man odlar och tillagar ris) och är en värdefull dokumentation av såväl kammuspråket som en del av deras kultur.
Vi har fått goda kontakter med andra forskare under vårt arbete med kammu, bl.a. med Musikhögskolan i Malmö. Vi har stärkt forskningsmiljön om utrotningshotade språk i Sydöstasien genom att bilda Austroasiatiska forskargruppen: http://projekt.sol.lu.se/index.php?id=1792&L=
Inom gruppen har vi organiserat konferensen Humanities of the lesser-known, HLK 2010 ( http://conference.ht.lu.se/hlk-2010/) inom The Birgit Rausing Language Programme, och vi kommer att stå som redaktörer för det specialnummer av tidskriften Language Documentation and Description där föredragen från konferensen skall publiceras. Vi har även deltagit i utformningen av ansökan om medel för infrastruktur från RJ där vi ansöker om medel till en databas för utrotningshotade austroasiatiska språk.
• Nya forskningsfrågor som har genererats genom projektet.
Vi har kommit in på analys av spontan diskurs och upptäckt en del intressanta saker som vi funderar på att titta närmare på. Bl a har vi använt resultat från vår analys av uppläst tal för att studera samverkan mellan den morfologiska och syntaktiska strukturen och den prosodiska strukturen i struktureringen av diskurs.
Skillnader i tonalt omfång i tonala och icke-tonala språk är ett annat område som vi hade velat undersöka närmare, med hjälp av spontant material.
• Projektets två viktigaste publikationer och ett resonemang om dessa.
(1) House, D., Karlsson, A., Svantesson, J., Tayanin, D. 2009. The phrase-final accent in Kammu: effects of tone, focus and engagement. Proceedings of Interspeech 2009, Brighton, 2439-2442.
I denna studie kunde vi visa att yttrandefinal position har hög funktionell belastning och båda dialekterna använder den för att samtidigt markera fokus, yttrandegräns och talarens engagemang. Vidare kan hög grad av engagemang övervinna lexikala toner, dock endast i den yttrandefinala positionen. Denna studie har implikationer för vår förståelse av interaktionen mellan intonation, lexikala toner, talarens engagemang och status.
(2) Karlsson, A., House, D., Svantesson, J., Tayanin, D. 2010. Influence of lexical tones on intonation in Kammu. Proceedings of Interspeech 2010, Makuhari, Japan, 1740-1743.
Denna studie är en uppföljning av studien som presenteras i artikeln ovan. Vi har undersökt realisationen av fokus i ett kontrollerat halvspontant material. Huvudresultatet är att lexikala toner påverkar både yttrandeaccentuering och fokal accentuering, och därmed att lexikala toner är överordnade yttrandeaccenten i den prosodiska hierarkin i den tonala kammudialekten, medan den fokala accenten har svagast inverkan på yttrandets tonala kontur. Dessa resultat kan ha implikationer för hur interaktionen mellan ton och intonation ska analyseras i andra tonala språk.
Vi håller på med en större sammanläggningsartikel som vi planerar att publicera i en internationell tidskrift. Planeras vara klar mot slutet av året.
• Andra typer av förmedling av projektets resultat såsom seminarier, föreläsningar, länkar till egna hemsidor.
16 februari 2007: högre seminarium vid Språk- och litteraturcentrum, Lunds Universitet. Presentation av projektet. Anastasia Karlsson, Jan-Olof Svantesson och Damrong Tayanin.
David House and Jan-Olof Svantesson 2007: Phrase intonation in tonal and non-tonal dialects of Kammu, SLING 2007
10/1 2007. Jan-Olof Svantesson och David House: Tone and intonation in Kammu. Word Accents and Tones in Sentence Perspective, a symposium held in honor of Gösta Bruce.
15 – 19 april 2007: Max-Planck-Institut för psykolingvistik, Nijmegen, Holland. Karlsson, House, Svantesson: “Phrase intonation in tonal and non-tonal dialects of Kammu”.
Tayanin: “Documentation of the Kammu project”.
Presentations at the workshop: ‘Mon-Khmer linguistics: new developments',
29 september 2008 : Karlsson, A: Investigating intonation in Kammu: Report from data collection in Laos, Thailand and Vietnam. Workshop 2008 on documenting endangered languages, Uppsala.
8 januari 2008: David House. Seminarium vid Tal, musik och hörsel, KTH: Investigating intonation in Kammu: Report from an excursion in Laos. (David House)
6 – 7 juni 2008: Potsdam-Lund prosody meeting i Potsdam Universitet.
Föredraget ” Separating intonation from tone”. (Anastasia Karlsson)
5 - 7 januari 2009: David House: The privileged position of the phrase-final accent - perception theory and intonation in Kammu. Workshop Experimental Studies on Intonation: Potsdam, Germany.
25/2 2010. Segment, ton och intonation i Kammu. Fonologikollokviet vid inst för nordiska språk, Stockholms universitet (Svantesson, Karlsson, House)
30/5 2010. Jan-Olof Svantesson. Segments, tone and intonation: the case of Kammu. The 9th Phonetic Conference of China, Tianjin.
13 september 2010. Poster med beskrivning av projektet på Rausing konferensen Humanities of the lesser-known, Språk- och litteraturcentrum, Lunds Universitet.
Beskrivning av projektet på personliga hemsidor vid Lunds Universitet:
http://www.sol.lu.se/projekt/362
Alla publikationer inom projektet publicerats med open access.
Budget kommentar:
Medlen har använts i enlighet med projektets syfte.
Övriga kostnader överskitligt specificerat:
1. Kortläsare
2. Digitalbandspelare 2 stycken
3. Usb2 kabel
4. Dator till Anastasia Karlsson
Totalt: 15 630 kr
English version:
• The goal of the project and any changes in the goal during the project period
The project aims to investigate how the presence of lexical tones in a language affects the use of intonation on the utterance level. We concentrate on the main functions of intonation such as phrasing and focus. To this end, we investigate and compare the prosody of two main dialects of Kammu, a Mon-Khmer language spoken by about 600 000 speakers, mainly in northern Laos. One of the dialects has no lexical tones while the other developed lexical tones (low and high) about 800 years ago at the earliest. There are no other major phonological or lexical differences between the two dialects. We therefore have a unique linguistic material with which we can compare almost identical utterances which differ only in the presence or absence of lexical tones. We have followed this aim in all our studies in this project.
• The project's three main results and a discussion of the results.
1) We can now say that lexical tones limit the use of intonation. In our studies, we used controlled material, both read and spontaneous speech. The underlying intonation is the same for the tonal and the non-tonal dialect, phrasing and focus is achieved in the same way. We have shown that both dialects have the prosodic units prosodic phrase and prosodic utterance, and that there is a hierarchy in which the utterance accent is superordinate to focus. When phrase intonation is in conflict with the lexical tones in the tonal dialect, intonation is adapted in such a way as to preserve the identity of the lexical tones. Thus, lexical tones are at the top of the prosodic hierarchy. These main results are important for our understanding of intonation in tonal languages.
2) In our most recent study (submitted), which was carried out on spontaneous speech material, we have been able to show that speakers of the tonal dialect have a limited tonal range as compared with speakers of the non-tonal dialect. Lexical tones limit the tonal range even at a higher level of speaker engagement.
3) An important practical result of the whole project is a rich material that was recorded during our field work. The material consists of both read and spontaneous speech (storytelling and stories about growing and cooking rice) and is a valuable documentation of both the Kammu language and part of the culture. We have established good contacts with other researchers during our work with Kammu, including the Malmö Academy of Music. We have strengthened the research environment on endangered languages in Southeast Asia by forming the Austroasiatic research group: http://projekt.sol.lu.se/index.php?id=1792&L = Within the group we have organized the conference Humanities of the lesser-known, HLK 2010 (http://conference.ht.lu.se/hlk-2010/) in The Birgit Rausing Language Programme, and we will act as editors for the special issue of the journal Language Documentation and Description, where the presentations from the conference will be published. We have also participated in the writing of the application for funds for infrastructure from RJ in which we apply for funding for a database of endangered Austroasiatic languages.
• New research questions generated by the project.
As we proceed in our analysis of spontaneous discourse we have discovered several interesting phenomena that we are thinking of looking into. Among others, we used the results from our analysis of read speech to study the interaction between the morphological and syntactic structure and the prosodic structure in the organization of discourse. Differences in tonal range between tonal and non-tonal languages is another area that we wish to investigate further, using the spontaneous material.
• The project's two most important publications and a discussion of these.
(1) House, D., Karlsson, A., Svantesson, J., Tayanin, D. 2009. The phrase-final accent in Kammu: effects of tone, focus and engagement. Proceedings of Interspeech 2009, Brighton, 2439-2442.
In this study we could show that the utterance-final position has a high functional load and that both dialects use it to simultaneously mark focus, the utterance-final boundary and degree of speaker engagement. Furthermore, a high level of speaker engagement overrides lexical tones, but only in the utterance-final position. This study has implications for our understanding of the interaction between intonation, lexical tones, and speaker engagement and speaker status.
(2) Karlsson, A., House, D., Svantesson, J., Tayanin, D. 2010. Influence of lexical tones on intonation in Kammu. Proceedings of Interspeech 2010, Makuhari, Japan, 1740-1743.
This study is a follow-up study to the one presented in the article above. We have investigated the realization of focus in controlled semi-spontaneous speech material. The main result is that the lexical tones affect both utterance accentuation and focal accentuation, and thus that lexical tones are superordinate in the prosodic hierarchy of the tonal dialect of Kammu, while focal accent has the weakest effect on the tonal contour of the utterance. These findings may have implications for how interaction between tone and intonation can be analyzed in other tonal languages.
We are now in the process of preparing a comprehensive article that we plan to publish in an international journal. This is scheduled to be completed towards the end of the year (2011).
• Other types of dissemination of project results, such as seminars, lectures, links to websites.
16 February 2007: seminar Centre for Languages and Literature, Lund University. Presentation of the project. Anastasia Karlsson, Jan-Olof Svantesson och Damrong Tayanin.
David House and Jan-Olof Svantesson 2007: Phrase intonation in tonal and non-tonal dialects of Kammu, SLING 2007
10/1 2007. Jan-Olof Svantesson och David House: Tone and intonation in Kammu. Word Accents and Tones in Sentence Perspective, a symposium held in honor of Gösta Bruce.
15 – 19 April 2007: Max-Planck-Institute for psycholinguistics, Nijmegen, Holland. Karlsson, House, Svantesson: “Phrase intonation in tonal and non-tonal dialects of Kammu”.
Tayanin: “Documentation of the Kammu project”.
Presentations at the workshop: ‘Mon-Khmer linguistics: new developments',
29 September 2008: Karlsson, A: Investigating intonation in Kammu: Report from data collection in Laos, Thailand and Vietnam. Workshop 2008 on documenting endangered languages, Uppsala.
8 January 2008: David House. Seminar at Tal, music and hearing, KTH: Investigating intonation in Kammu: Report from an excursion in Laos. (David House)
6 – 7 Jun 2008: Potsdam-Lund prosody meeting i Potsdam University.
Speech: ” Separating intonation from tone”. (Anastasia Karlsson)
5 - 7 January 2009: David House: The privileged position of the phrase-final accent - perception theory and intonation in Kammu. Workshop Experimental Studies on Intonation: Potsdam, Germany.
25/2 2010. Segment, tone and intonation in Kammu. Phonology colloquium at institute for Nordic languages, Stockholm University (Svantesson, Karlsson, House)
30/5 2010. Jan-Olof Svantesson. Segments, tone and intonation: the case of Kammu. The 9th Phonetic Conference of China, Tianjin.
13 september 2010. Poster about the project: Rausing conference Humanities of the lesser-known, Centre for Languages and Literature, Lund University.
Description of the project on the personal homepage:
http://www.sol.lu.se/projekt/362
All publications follow open access principle.