Mellan lögnerna: en filosofisk studie av förvandlingen av lögnens mening i ett tillstånd av post-sanning
Genom den västerländska filosofiska historieskrivningen har begreppet sanning transformerats av tänkare som Platon, Fredrich Nietzsche och Hanna Arendt. Sanning och lögn har betraktats som ett tydligt motsatspar, där lögn definierats som falska utsagor i syfte att lura och bedra.
Begreppet ”post-sanning” betecknar en annan slags erfarenhet då linjen mellan sanning och lögn suddas ut. I vår digitala och virala tid vävs verklighet och fiktion, sanningsfärdighet och falskhet, samman redan från början. Vad som är sant och vad som är lögn avgörs genom hur fenomen och påståenden uppträder och visas, hur de utförs och förespeglas. Denna förskjutning utmanar filosofins historiska motsatspar och pockar på vidare utredning. Lögner är inte längre påståenden utan mediala skådespel som följer framträdandets logik, snarare än en diskursiv logik.
Denna studies syfte är att utveckla en filosofisk undersökning av hur lögnens betydelse förvandlas i en era av ”post-sanning”. Övergripande vill projektet pröva hur lögnens nya innebörd avslöjar en betydelsekris där nya former av fascism och anti-demokratisk auktoritärism frodas. Målet för dessa gryende former av fascism tycks inte vara att dupera sanningen utan snarare att bruka nya strategier av ”organiserade lögner”. Föreliggande studie redogör för filosofiska reflektioner kring den förändrade betydelsen av lögnen som ett meningsskapande skådespel varifrån växer nya former av fascism i en global teknisk-kapitalistisk värld.
Begreppet ”post-sanning” betecknar en annan slags erfarenhet då linjen mellan sanning och lögn suddas ut. I vår digitala och virala tid vävs verklighet och fiktion, sanningsfärdighet och falskhet, samman redan från början. Vad som är sant och vad som är lögn avgörs genom hur fenomen och påståenden uppträder och visas, hur de utförs och förespeglas. Denna förskjutning utmanar filosofins historiska motsatspar och pockar på vidare utredning. Lögner är inte längre påståenden utan mediala skådespel som följer framträdandets logik, snarare än en diskursiv logik.
Denna studies syfte är att utveckla en filosofisk undersökning av hur lögnens betydelse förvandlas i en era av ”post-sanning”. Övergripande vill projektet pröva hur lögnens nya innebörd avslöjar en betydelsekris där nya former av fascism och anti-demokratisk auktoritärism frodas. Målet för dessa gryende former av fascism tycks inte vara att dupera sanningen utan snarare att bruka nya strategier av ”organiserade lögner”. Föreliggande studie redogör för filosofiska reflektioner kring den förändrade betydelsen av lögnen som ett meningsskapande skådespel varifrån växer nya former av fascism i en global teknisk-kapitalistisk värld.
Slutredovisning
Under sabbatsåret arbetade jag med att utveckla den föreslagna filosofiska undersökningen av omvandlingen av lögnens mening som sker i det så kallade "post-sannings"-samhället. För att uppnå det övergripande målet att visa hur omvandlingen av lögnens mening avslöjar en meningskris ur vilken nya former av fascism och antidemokratisk auktoritärism blomstrar idag, delade jag upp arbetet i tre fokus för studier och aktiviteter.
Det första fokuset i min forskning avsåg utvecklingen av den tes som presenterats i mina tidigare studier om tvetydighetens fascism som en kris och mutation av mening och betydelser. Jag ägnade särskild uppmärksamhet åt hur hegemonier har brutits i den moderna och samtida historien och hur dessa brutna hegemonier motsvarar en förlust av sanningens sanning. Studiet av filosofen Reiner Schürmanns arbete och hans stora opus "Broken Hegemonies" bidrog till att fördjupa förståelsen av tvetydighet i meningar och betydelser som ligger till grund för nya former av fascism och auktoritärism idag. Inom ramen för detta första fokus för min forskning organiserade jag den första internationella konferensen om hans arbete vid Södertörns högskola där världsberömda specialister på hans arbete samlades. Jag skrev också en artikel om "Ambiguity" för Contemporanea, A Glossary for the Twenty-First Century, som kommer att ges ut 2024 av MIT press.
Mitt andra forskningsfokus var omvandlingen av betydelsen av lögn. Jag studerade lögn begreppet från Platon, Augustin och Kant till Hannah Arendt och Jacques Derrida. Jag undersökte lögnens existentiella, logiska och politiska i västerländskt filosofiskt tänkande. Fokus låg på att följa de olika betydelserna av lögn i den filosofiska traditionen: den epistemologiska betydelsen av falskhet, den moraliska betydelsen av lögn och den estetiska betydelsen av myt och fiktion. Jag ägnade en del av denna undersökning åt Montaignes begrepp ”dementera”, och utvidgade det till samtida frågor om denegation och negationiosm.
3)
Det tredje fokuset låg på begreppet simulakrum och simulation, som främst föreslagits av Jean Baudrillard, och som visar hur dynamiken i bildproduktionen i ett post-sanningstillstånd ersätter och förstör betydelsen av verkligheten och betydelsernas verklighet. Orienteringsfråga var hur simulakrum och simulering av verkligheten iscensätter ett skådespel av mening där betydelser imploderas när de blir tvetydiga och utbytbara. Moderna lögner har en performativ karaktär i motsats till den logiska diskursiva betydelsen av lögner. I min studie blev det tydligt att medan den historiska formen av fascism och totalitarism är en "lögnens politik" som sprids som en absolut sanning, bygger den nya formen på ett skådespel av lögner där lögner blir föremål för tilltro just när de tas som lögner och görs tvetydiga och utbytbara med vilken sanning som helst. Som föremål för mediala spektakel är sanningar och lögner inte längre bara påståenden utan spektakel, som följer språkets och bildens performativa lagar snarare än den diskursiva logikens.
4)
Slutligt resultat
Forskningens andra och tredje fokus (2, 3) genomfördes huvudsakligen i Brasilien under mitt akademiska besök i augusti och december 2022, vid filosofiska institutionen vid Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC). Där höll jag seminarier om omvandlingen av betydelsen av lögner. Jag höll också offentliga föreläsningar och publicerade några artiklar (se Publikationslista).
Baserat på mina studier under sabbatsåret 2022 skrev jag ett manus med titeln Mellan lögnen: ett begreppsundersökande om tvetydighetens fascism som kommer att publiceras 2024, av Faethon Förlag i Stockholm.
Det första fokuset i min forskning avsåg utvecklingen av den tes som presenterats i mina tidigare studier om tvetydighetens fascism som en kris och mutation av mening och betydelser. Jag ägnade särskild uppmärksamhet åt hur hegemonier har brutits i den moderna och samtida historien och hur dessa brutna hegemonier motsvarar en förlust av sanningens sanning. Studiet av filosofen Reiner Schürmanns arbete och hans stora opus "Broken Hegemonies" bidrog till att fördjupa förståelsen av tvetydighet i meningar och betydelser som ligger till grund för nya former av fascism och auktoritärism idag. Inom ramen för detta första fokus för min forskning organiserade jag den första internationella konferensen om hans arbete vid Södertörns högskola där världsberömda specialister på hans arbete samlades. Jag skrev också en artikel om "Ambiguity" för Contemporanea, A Glossary for the Twenty-First Century, som kommer att ges ut 2024 av MIT press.
Mitt andra forskningsfokus var omvandlingen av betydelsen av lögn. Jag studerade lögn begreppet från Platon, Augustin och Kant till Hannah Arendt och Jacques Derrida. Jag undersökte lögnens existentiella, logiska och politiska i västerländskt filosofiskt tänkande. Fokus låg på att följa de olika betydelserna av lögn i den filosofiska traditionen: den epistemologiska betydelsen av falskhet, den moraliska betydelsen av lögn och den estetiska betydelsen av myt och fiktion. Jag ägnade en del av denna undersökning åt Montaignes begrepp ”dementera”, och utvidgade det till samtida frågor om denegation och negationiosm.
3)
Det tredje fokuset låg på begreppet simulakrum och simulation, som främst föreslagits av Jean Baudrillard, och som visar hur dynamiken i bildproduktionen i ett post-sanningstillstånd ersätter och förstör betydelsen av verkligheten och betydelsernas verklighet. Orienteringsfråga var hur simulakrum och simulering av verkligheten iscensätter ett skådespel av mening där betydelser imploderas när de blir tvetydiga och utbytbara. Moderna lögner har en performativ karaktär i motsats till den logiska diskursiva betydelsen av lögner. I min studie blev det tydligt att medan den historiska formen av fascism och totalitarism är en "lögnens politik" som sprids som en absolut sanning, bygger den nya formen på ett skådespel av lögner där lögner blir föremål för tilltro just när de tas som lögner och görs tvetydiga och utbytbara med vilken sanning som helst. Som föremål för mediala spektakel är sanningar och lögner inte längre bara påståenden utan spektakel, som följer språkets och bildens performativa lagar snarare än den diskursiva logikens.
4)
Slutligt resultat
Forskningens andra och tredje fokus (2, 3) genomfördes huvudsakligen i Brasilien under mitt akademiska besök i augusti och december 2022, vid filosofiska institutionen vid Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC). Där höll jag seminarier om omvandlingen av betydelsen av lögner. Jag höll också offentliga föreläsningar och publicerade några artiklar (se Publikationslista).
Baserat på mina studier under sabbatsåret 2022 skrev jag ett manus med titeln Mellan lögnen: ett begreppsundersökande om tvetydighetens fascism som kommer att publiceras 2024, av Faethon Förlag i Stockholm.